对比评测

两家都在抢同一件事：你开会时那支笔到底交 […]

2026年10月，如果你想给团队买一款A

2026年，AI客服行业的最大变化不是谁

2026年9月19天内，Anthropic 发布 Claude Opus 5.5（$4/$20），OpenAI 发布 GPT-6 Astra（$10/$50）。同样的前沿旗舰，价格差 2.5 倍。本文用 SWE-bench Pro、Terminal-Bench 4.0、OSWorld 2.0 等可追溯数据，逐项算清差价买到了什么。

2026 年 AI 知识工作区选型不再是功能之争。Notion Business 以 $20/人/月年付把 Notion Agent、AI Meeting Notes、Enterprise Search 打包进席位，另有 Custom Agents $10/1,000 credits 用量费；Obsidian 核心 App 自 2025 年 2 月取消强制商用授权后永久免费，付费项仅是 Sync、Publish、Catalyst 等可选项。本文从定价结构、AI 能力、数据主权、协作、数据库、生态、场景七个维度做深度对比，附 5 人团队一年 $1,200 vs $240 的完整总账。

AI 编程工具的个人付费入门档已经收敛到同一个 $20/月，但四张价格表摊开之后，Cursor 的用量倍数、Devin 的日周双额度、Copilot 的 AI Credits 分属四种完全不同的计费哲学。本文基于三家官方定价页实测数据，从额度结构、超额风险、速度护城河与合规下探四个维度展开对比，并给出五类用户的选型建议。

2026 年 HeyGen、Synthesia、ElevenLabs 全部改成 credits 积分制。本文用三家官网定价页数据折算出成品分钟单价：同是 29 美元，账单差 3 倍以上；免费版到顶配档差 10 倍。

把 ChatGPT 和 Claude 放

两个爬虫，两套账单，两种对『被找到』的定

两家 $20 档订阅的功能单已经不再是同一个东西。Claude 把年付折扣压到 15%、把 1M 上下文配上一个让同样窗口少装 30% 文字的新分词器；Google 把 1T 上下文、YouTube Premium 和 5TB 存储塞进同一张价签。本文用官方定价页与官方文档逐项核算，给出按职业选型的结论。

ChatGPT Plus 每月20美元，Google AI Pro 每月19.99美元，价格几乎一样。但一个是纯对话产品，另一个捆绑5TB网盘和整个Google生态。本文用公开数据逐项对比两边的功能、API价格、市场份额和五个真实使用场景，给出明确的购买结论。

Kimi K3 与 DeepSeek V4 同为 2026 年中国开源旗舰，但价格差距接近一个数量级。本文用官方定价、第三方基准与开发者实测，拆解贵 4.4 倍到底买到了什么能力，并给出四个场景的选型建议与混合路由方案。